近日，唐山燒烤店打人案引發(fā)社會(huì)輿論高度關(guān)注。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻顯示，6月10日凌晨，一家燒烤店內(nèi)，一名男子靠近幾名女子的餐桌，并觸摸一名女子的背部，遭到該女子訓(xùn)斥，并將其推到一邊。男子隨即掌摑該女子，女子手持酒瓶反擊，其同伴也上前幫忙，男子的同伴也上前加入沖突。隨后有多名男子參與毆打，一名女子被拽到店外街道上，遭到多名男子持續(xù)踢打其頭部、臉部，整個(gè)過程持續(xù)4分鐘。
6月11日，9名涉案人員以涉嫌尋釁滋事被刑事拘留，警方初步查明，涉案人員中多人有前科劣跡。有前科劣跡的5名涉案人員，其前科多為尋釁滋事、非法拘禁、故意傷害等。
案件發(fā)生后，大量網(wǎng)友對(duì)打人者表達(dá)了強(qiáng)烈的憤慨，懷疑其為黑惡勢(shì)力，紛紛表示應(yīng)依法嚴(yán)厲懲處。
針對(duì)此案涉及到的一些法律問題，我們特別邀請(qǐng)了我所陳勇律師進(jìn)行解讀分析。
律師普法
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
1、唐山燒烤店打人事件中女方的行為是互毆還是正當(dāng)防衛(wèi)？
依據(jù)我國《刑法》第二十條第一款的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。唐山燒烤店女事主被他人毆打一事，根據(jù)目前公開的視頻資料顯示，女子一方因被摸背部與該名男子發(fā)生口角，繼而被該名男子及其朋友共計(jì)9人毆打。事件的起因比較明確是被尋釁滋事和騷擾，該女子在被掌摑之后，同行女子使用啤酒瓶擊打男方后，女方被男子一方輪番施暴，致多名女子受傷。因此，律師認(rèn)為，女子一方的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的特征，不宜認(rèn)定為互毆。
2、涉案人員如何定性？
依據(jù)我國《刑法》和《治安管理處罰法》的有關(guān)規(guī)定，無事生非，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的，屬于尋釁滋事行為，應(yīng)當(dāng)按照治安違法行為予以治安處罰；情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，予以追究刑事責(zé)任。唐山燒烤店多名男子毆打多名女子的行為即屬于典型的隨意毆打他人，符合尋釁滋事的特征，且案件影響極為惡劣；可以追究尋釁滋事罪。但目前因?yàn)榕右环降膫麆?shì)情況尚未鑒定，若構(gòu)成輕傷以上的，特別是重傷的，則按照故意傷害罪（擇一重罪處罰）予以追究刑事責(zé)任。那什么是擇一重罪處罰呢？即男子一方的行為既符合尋釁滋事罪的特征，也符合故意傷害罪的特征，按照法律規(guī)定選擇處罰較重的罪名追究刑事責(zé)任。
3、涉案人員有前科背景如何量刑？
根據(jù)我國《刑法》和相關(guān)司法解釋規(guī)定，具有前科劣跡的犯罪嫌疑人、被告人屬于五年內(nèi)再犯罪的，則屬于累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；但不包括過失犯罪和未成年人犯罪；而其他一般的違法行為會(huì)作為人民法院量刑時(shí)酌情考慮的情節(jié)。根據(jù)目前新聞公開的資料顯示，唐山燒烤店打人男子具有多次違法犯罪記錄，且部分發(fā)生在五年以內(nèi)，符合累犯的條件。所以，該男子一方在量刑時(shí)會(huì)考慮從重處罰情節(jié)。當(dāng)然，人民法院在量刑時(shí)還會(huì)考慮是否具有立功、自首、主動(dòng)賠償、社會(huì)危害性等諸多因素。同時(shí)，唐山燒烤店男子打人事件引發(fā)社會(huì)輿論廣泛關(guān)注，司法機(jī)關(guān)在處理此類案件會(huì)較為審慎和細(xì)致，但不能說對(duì)案件結(jié)果造成不利影響。
4、唐山事件為何異地偵辦？
根據(jù)我國刑事訴訟法及《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，刑事案件由犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄。對(duì)管轄不明確或者有爭(zhēng)議的刑事案件，可以由有關(guān)公安機(jī)關(guān)協(xié)商。協(xié)商不成的，由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄。我們也關(guān)注到案件是由河北省公安廳指定廊坊市公安局廣陽分局偵辦，唐山男子在燒烤店打人事件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，群眾極為憤怒，在當(dāng)?shù)匾灿休^大的社會(huì)影響。所以，原屬地公安機(jī)關(guān)不宜管轄，才依法指定管轄。目前，我國司法實(shí)踐中，對(duì)掃黑除惡、職務(wù)犯罪案件中采取指定管轄、異地用警的方式比較普遍，可以避免一系列“保護(hù)傘”起到作用。
法律是保護(hù)人民群眾權(quán)益的堡壘，也是讓施暴者付出代價(jià)的利劍，這群突破法律底線的施暴者，必將受到法律鐵拳的重?fù)簟?/span>
資深律師：陳勇
浙江安瑞律師事務(wù)所副主任、高級(jí)合伙人
民進(jìn)瑞安市基層委員會(huì)委員、社情民意中心主任，瑞安政協(xié)委員，溫州政協(xié)特邀信息員。
2010年開始從事法律服務(wù)工作至今，執(zhí)業(yè)多年以來，一直秉承以當(dāng)事人為出發(fā)，確保當(dāng)事人的合法利益最大化的原則提供專業(yè)的法律服務(wù)，具有一般證券人員從業(yè)資格。
專業(yè)領(lǐng)域：公司、合同類業(yè)務(wù)。
