胡鑫宇，2007年7月出生，就讀于江西省上饒市鉛山縣致遠中學。
9月27日
胡鑫宇曾與母親三次通話共43分鐘，哭訴不想讀書、想回家。之后幾天與同學聊天時曾談論可以從睢園圍墻一角翻越出校等內容。
10月9日
在校的胡鑫宇收到錄音筆后和母親打了電話，這也是他最后一次和母親聯系。
10月12日
胡鑫宇曾多次到宿舍樓三樓陽臺觀望睢園及校外樹林山崗方向，并邀請同學去睢園。
10月14日
胡鑫宇從校內失蹤。監控顯示，當天下午5點49分，身穿白色衛衣和黑色運動衫、黑色褲子的胡鑫宇出現在宿舍門口，之后監控中就再沒有他的身影。
當晚6點后，班主任發現胡鑫宇未到教室便向學校領導報告。學校當晚對學校內的小山坡、教學樓和學校圍墻外等地方進行了查找，也查看了監控，沒有發現胡鑫宇的下落。當晚11點左右，胡鑫宇班主任向家長告知孩子失蹤。
10月15日
胡鑫宇母親趕回了鉛山縣，去了學校，找到兒子的宿舍，發現孩子錄音筆不在了。該校對校內所有房間、水池、樓頂、閣樓、圍墻、人工湖和化糞池等進行查找，仍沒有胡鑫宇的蹤跡。同日，當地警方接到報警后立即組織開展調查搜尋工作，調取并固定了事發當日與胡某宇行動軌跡有關的視頻。
胡鑫宇失蹤后，家屬在當地和網絡上發布尋人啟事，經媒體報道后胡鑫宇失蹤事件被廣泛關注。
11月14日
胡鑫宇的家屬從云南找來一支攜帶搜救犬的民間團體。11月15日到17日，該團體帶著兩只搜救犬一直在致遠中學的外圍進行搜救。
11月20日
江西省成立由省市縣三級公安機關組成的聯合工作專班開展胡鑫宇事件調查。
2023年1月1日
當地警方與胡鑫宇家屬及律師會面，就案件調查情況、目前掌握的線索細節等進行溝通交流。
元旦期間
約有50萬網友涌入人民法治直播間，為胡鑫宇發聲！網友們在直播間發“尋找胡鑫宇”的彈幕，霸屏直播間。此舉引將本已被大多數人淡忘的胡鑫宇失蹤事件推上熱搜。
1月7日
上饒市公安局發布《致網民朋友的一封信》，回應胡某宇失蹤事件家屬、網民關注的重點人員和質疑的重點問題。
第一：10月15日接警后，公安機關調取并固定了事發當日與胡某宇行動軌跡有關的視頻。受公安機關邀請，杭州海康威視數字技術股份有限公司技術人員自11月4日起多次到現場查看設備，并于12月16日出具了《鉛山縣致遠中學硬盤錄像機情況報告》，證明校內硬盤錄像機無手動刪除日志和錄像的功能模塊。設備廠家專業技術人員進一步說明設備日志和錄像存儲、安全保護原理，確認無廠家設備及技術支撐無法刪改。同時，公安機關還組織視頻技術專家進行實驗及反復論證，結合對事發前后所有出入監控室人員的調查，認定校內視頻監控未被人為刪改、關閉。
第二：經過調查，排除校內人員犯罪嫌疑。
第三：網傳信息“二樓白布裹尸”“后山發現帶血衣被”“后山發現實驗室”“被光頭老師殺害”“被人帶進醫院割去器官后拋尸河內”“錄音筆已找到”等均系謠言。
同日，曾到校檢查監控設備的杭州海康威視數字技術股份有限公司回應：受鉛山縣公安局委托，2022年11月23日，海康威視兩名技術人員在鉛山縣公安局工作人員的陪同下前往致遠中學，在致遠中學監控室，對6臺海康威視品牌硬盤錄像機的設備物理狀態及日志進行查看，未涉及視頻內容，詳細報告已提交給調查組及鉛山縣公安局。海康威視不是鑒定機構，不提供鑒定結論。公司技術人員根據委托方的要求，對設備的物理狀態和日志進行了查看、記錄及反饋，未涉及6臺設備的監控范圍、視頻內容及其完整性等方面的評價。
此言論一出，之前的警方通報又遭到廣大網友質疑。
1月28日
在河口鎮金雞山區域樹林中發現一具縊吊尸體，該地距離致遠中學僅一墻之隔。接報后公安機關迅速派員趕到現場勘查，發現死者衣著與2022年10月14日致遠中學學生胡某宇失蹤時衣著一致。隨即商請檢察機關派員監督，邀請家屬代表及其委托律師全程見證。
1月29日
公安機關經對死者生物檢材進行DNA檢驗，確定死者是失蹤了106天的胡鑫宇。
現場勘查過程中發現一支錄音筆，已送專業機構鑒定。同時，公安機關已邀請國內權威刑事技術專家到現場參與勘驗。
1月31日
胡鑫宇尸體發現地為金雞山糧倉，基于糧倉是特殊單位的考量，沒法直接寫明，所以鉛山官方只寫了金雞山區域樹林。糧倉位于金雞山區域樹林內，進出需要嚴格手續。此前，江西省、市、縣組織的搜救隊也曾進入糧倉搜尋，但沒有發現胡鑫宇尸體。糧倉工作人員也向官方反映未發現任何異常。
2月2日
上午10時，胡鑫宇事件新聞發布會在江西鉛山縣召開，發布會上江西省、市、縣公安機關聯合工作專班及市縣相關部門，將發布胡某宇事件最新調查情況，并回答記者提問。
胡鑫宇事件新聞發布會上，相關部門就以下幾個問題做出了解答：
01胡鑫宇是否為自殺？尸體發現地是否為第一現場？
在國內權威刑事技術專家現場指導下，省、市、縣公安機關聯合工作專班通過開展調查訪問、現場勘查、尸體檢驗、物證檢驗鑒定等工作，認定胡某宇系自縊死亡，尸體發現地系原始第一現場。
尸體發現地位于鉛山縣河口鎮金雞山區域的某糧庫院內。中心現場位于糧庫院內北部洼地竹樹雜林中，洼地高低落差約6.3米，竹樹雜林呈不規則狹長條形，面積約9300平方米。在靠近尸體頭部的圍墻內側紅石凸出部位，發現黑色錄音筆一支。在中心現場沒有打斗、拖拽痕跡。
02錄音筆的內容是什么？
經公安部鑒定中心對錄音筆內音頻文件進行恢復，與胡鑫宇生前留存的語音進行聲紋比對，結合調查情況，確定在現場提取封存的錄音筆系胡鑫宇持有使用，錄音內容不存在人為合成、篡改情況。2022年10月14日17時40分、23時08分胡鑫宇錄制的兩段音頻清晰表達了自殺意愿。
錄制的音頻文件21個，經綜合分析音頻數據，其中有兩條內容清晰體現了自殺意愿。
10月14日17時40分，胡鑫宇站在宿舍5樓陽臺上試圖跳樓，猶豫不決。錄音顯示，胡鑫宇說，真站到這里，反倒是有點緊張了，心臟在狂跳。如果真跳下去了，會怎樣？不確定，跳下去了，應該也沒人發現。現在至少不會被發現，以后過了幾天，還是會被發現的。剛剛又不跳，不行，我應該是不想。
03尸體是否器官完整？
胡鑫宇尸體高度腐敗，大部分皮膚皮革樣化，頭皮未見出血；全身骨骼完整，顱骨、脊椎及胸肋骨均未見骨折，部分牙齒因牙齦腐敗脫落于現場，牙槽骨未見破損；胸腔、腹腔未見出血，各臟器在位無缺失，但均腐敗，睪丸未見損傷;經毒物檢驗，胃組織和肝組織中均未檢出常見的農藥、鼠藥、安眠鎮靜類成分。
縊索為活套，繞頸形成閉環，頸部殘存皮膚皮革樣化，可見條形索溝一條，索溝邊緣軟組織見出血，出血部位與死者縊吊體位相吻合，符合生前縊索壓迫形成。
胃內空虛，推斷死亡時間距末次餐后4小時以上；根據尸體腐敗程度，結合當地環境及氣候條件，胡鑫宇尸體符合長期暴露在室外空間的各種特征。
04胡鑫宇是否為網傳熊貓血？
胡鑫宇為O型血并非熊貓血。
05尸體被發現時雙腳是否與地面平行？
胡鑫宇遺體雙腳屬于自然下垂。
06胡鑫宇為什么自殺？
經心理專家訪談、分析，結合胡鑫宇失蹤前行為，認為胡鑫宇性格內向溫和、孤獨，在意他人看法，少與人做深入的思想情感溝通，情感支持缺失，缺少情緒宣泄渠道，常有避世想法，具有隨時隨地在書本上記錄自已情緒、想法的習慣。2022年9月到致遠中學就讀后，因學習成績不佳造成心理落差，加之人際關系、青春期沖動帶來的壓力，造成了胡鑫宇失蹤前心理狀態失衡，表現為入睡困難、早醒、醒后難以再入睡等睡眠問題，存在注意力難以集中、記憶困難等認知功能障礙，存在內疚自責、痛苦無力無助無望感、無意義感等情緒問題，進食出現異常，有明確的厭世表現和輕生傾向。
07為何4次搜查糧倉未有發現？
事件發生后，組織力量圍繞學校周邊劃定了589畝區域進行搜索，涉及居民區、單位的進行走訪、排查，還使用熱成像無人機。
糧庫與589畝公共山林臨近，與致遠中學直線距離266米，步行距離約400米，糧庫92畝，圍墻5米，內部主要區域監控，門衛24小時值守，有護院犬。開展4次搜尋，對糧庫走訪，全部建筑物進行搜尋，包括附近玻璃廠等。
鉛山縣委書記危巖介紹，接到胡鑫宇同學失蹤的報警求助后，我們高度重視，全力搜尋。公安機關通過人像比對、調閱監控等技術手段進行了追蹤排查，我們也組織發動了各級干部、護山守林員、志愿組織和廣大群眾，對胡鑫宇同學可能出現的區域展開了持續的、不間斷的搜尋，但直到1月28日上午，仍沒有發現胡鑫宇同學，這也反映了我們在搜尋工作中對部分重點區域，沒有完全做到橫向到邊、縱向到底。
