基本案情
2020年10月，被告人吳健成為非法牟利，伙同吳健東在抖音上私信被害人，在得知被害人系未成年人后，假稱被害人中獎并要求添加QQ好友領(lǐng)獎，之后向被害人發(fā)送虛假的中獎轉(zhuǎn)賬截圖，讓被害人誤認為已轉(zhuǎn)賬。當被害人反饋未收到轉(zhuǎn)賬時，吳健成等便要求被害人使用家長的手機，按其要求輸入代碼才能收到轉(zhuǎn)賬，誘騙被害人向其提供的銀行卡或支付寶、微信賬戶轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包，騙取被害人錢財。被告人邱精友、李秋華、呂開澤按照吳健成的安排，為吳健成提供銀行卡、支付寶、微信賬戶，幫助收款、轉(zhuǎn)款，并按照詐騙金額分成。2020年10月至2021年1月期間，吳健成等人共計騙取5名被害人（10周歲至11周歲之間）的錢財6萬余元。
裁判結(jié)果
本案由重慶市武隆區(qū)人民法院一審，重慶市第三中級人民法院二審。現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
法院認為，被告人吳健成、吳健東以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，虛構(gòu)事實，騙取他人財物；被告人邱精友、李秋華、呂開澤明知他人實施電信網(wǎng)絡(luò)犯罪，幫助接收、轉(zhuǎn)移詐騙犯罪所得，五被告人的行為均已構(gòu)成詐騙罪。被告人吳健成在共同犯罪中系主犯。吳健成等人對未成年人實施詐騙，酌情從重處罰。根據(jù)各被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，以詐騙罪判處被告人吳健成有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬五千元；以詐騙罪判處被告人吳健東等人二年四個月有期徒刑至三個月拘役，并處罰金。
典型意義
本案被告人吳健成等人利用未成年人涉世未深、社會經(jīng)驗欠缺、容易輕信對方、易受威脅等特點實施詐騙，嚴重侵害未成年人合法權(quán)益，犯罪情節(jié)惡劣。“兩高一部”《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定，詐騙殘疾人、老年人、未成年人、在校學生、喪失勞動能力人的財物，或者詐騙重病患者及其親屬財物的，酌情從重處罰。人民法院對吳健成依法從重處罰，充分體現(xiàn)了人民法院堅決保護未成年人合法權(quán)益，嚴厲懲處針對未成年人犯罪的鮮明立場。
來源：最高人民法院
《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》
二、依法嚴懲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪：
（二）實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，達到相應(yīng)數(shù)額標準，具有下列情形之一的，酌情從重處罰：
1．造成被害人或其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴重后果的；
2．冒充司法機關(guān)等國家機關(guān)工作人員實施詐騙的；
3．組織、指揮電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪團伙的；
4．在境外實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的；
5．曾因電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪受過刑事處罰或者二年內(nèi)曾因電信網(wǎng)絡(luò)詐騙受過行政處罰的；
6．詐騙殘疾人、老年人、未成年人、在校學生、喪失勞動能力人的財物，或者詐騙重病患者及其親屬財物的；
7．詐騙救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療等款物的；
8．以賑災、募捐等社會公益、慈善名義實施詐騙的；
9．利用電話追呼系統(tǒng)等技術(shù)手段嚴重干擾公安機關(guān)等部門工作的；
10．利用“釣魚網(wǎng)站”鏈接、“木馬”程序鏈接、網(wǎng)絡(luò)滲透等隱蔽技術(shù)手段實施詐騙的。
