典型意義
近年來，（外）祖父母起訴要求探視（外）孫子女的案件不斷增多，突出反映了社會生活對保障“隔代探望權”的司法需求。民法典雖未對隔代探望權作出規定，但民法典第十條明確了處理民事糾紛的依據。按照我國風俗習慣，隔代近親屬探望（外）孫子女符合社會廣泛認可的人倫情理，不違背公序良俗。本案依法支持原告探望孫女的訴訟請求，符合民法典立法目的和弘揚社會主義核心價值觀的要求，對保障未成年人身心健康成長和維護老年人合法權益具有積極意義。
基本案情
原告馬某臣、段某娥系馬某豪父母。被告于某艷與馬某豪原系夫妻關系，兩人于2018年2月14日辦理結婚登記，2019年6月30日生育女兒馬某。2019年8月14日，馬某豪在工作時因電擊意外去世。目前，馬某一直隨被告于某艷共同生活。原告因探望孫女馬某與被告發生矛盾，協商未果，現訴至法院，請求判令：每周五下午六點原告從被告處將馬某接走，周日下午六點被告將馬某從原告處接回；寒暑假由原告陪伴馬某。
生效裁判認為，馬某臣、段某娥夫婦老年痛失獨子，要求探望孫女是人之常情，符合民法典立法精神。馬某臣、段某娥夫婦探望孫女，既可緩解老人喪子之痛，也能使孫女從老人處得到關愛，有利于其健康成長。我國祖孫三代之間的關系十分密切，一概否定（外）祖父母對（外）孫子女的探望權不符合公序良俗。因此，對于馬某臣、段某娥要求探望孫女的訴求，人民法院予以支持。遵循有利于未成年人成長原則，綜合考慮馬某的年齡、居住情況及雙方家庭關系等因素，判決：馬某臣、段某娥對馬某享有探望權，每月探望兩次，每次不超過五個小時，于某艷可在場陪同或予以協助。
相關法條
《民法典》
第十條：
處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。
第一千零四十三條：
家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。
夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
來源：最高人民法院
